Намаганням Уряду залатати окремі діри у бюджеті називає Віктор Матчук «Закон про внесення змін до Державного бюджету на 2009 рік», заветований Президентом України:

— Єдиним джерелом збільшення надходжень до Держбюджету передбачається авансова оплата НБУ очікуваного прибутку в розмірі 9,8 млрд. грн. Є дуже великі сумніви, що взагалі у Національного банку у цьому році буде хоч якийсь прибуток. Вже не кажучи про оплату авансом. Звідки Нацбанк може взяти авансові гроші? Він може їх тільки надрукувати. Тобто, йде мова про емісійний шлях, який призводить до одного — до інфляції і збідніння усіх — усіх однаково, пропорційно, незалежно від того, багато в людини грошей чи мало. Тільки чим менше в людини грошей, тим відчутніше це для неї. Це й було основною причиною для ветування Президентом цього Закону.

Крім того, голова Рівненської обласної державної адміністрації Віктор Матчук вважає, що окремими законами ситуацію з проблемами Держбюджету не врегулювати:

— Позиція проста: потрібно повернутись до кардинального перегляду Держбюджету з врахуванням того, що економіка впала і вже зрозуміло, що в цьому році ніякого зростання не буде. За перше півріччя економіка України впала більше, ніж на 31%. Це-найгірший результат в світі! І все одно в Уряду все ще немає підстав для перегляду Державного бюджету. Приймаються тільки точкові зміни під якісь конкретні проекти



"Рівне Вечірнє", №57, 11-8-2009