Матчук зауважив, що справжня реформа повинна ліквідувати основну суперечність сьогоднішньої системи, коли «два громадянина України, які пропрацювали однаковий час, отримували однакову заробітну платню, але один з них був машиністом, а інший був прокурором, отримують принципово різну пенсію, яка буде відрізнятись в рази. Тобто є громадяни і є Громадяни з великої літери».

Також він піддав сумніву принциповість дати введення в дію пенсійної реформи. На думку Матчука, це не змінить самої суті питання. «Те, що було проголосоване тоді, і те, що буде проголосоване у вівторок, взагалі не є пенсійною реформою», - заявив народний обранець.

На переконання Матчука, пенсійну реформу приймали поспіхом, аби хоч в якійсь спосіб задовольнити МВФ і все-таки виканючити черговий транш кредиту.

«Тому вводити цю реформу не потрібно ні з якого першого числа, ніякого місяця, ніякого року», - вважає Матчук.

На його переконання, «в нормальній державі такого бути не повинно». «Держава має стимулювати громадян розміром заробітної платні, від якої потім буде нараховуватися розмір пенсії, а не способом нарахування цієї пенсії», - підкреслив «нашоукраїнець».