ГоловнаНовини • Микола Кособуцький: "«Сильна рука» - не означає «з-під палки»… "

Микола Кособуцький: "«Сильна рука» - не означає «з-під палки»… "
Микола Кособуцький: "«Сильна рука» - не означає «з-під палки»… "
21.12.2009 15:04

Факт: з початку незалежності кожен українець переконався, що живемо в супердемократичній державі. Ще одне підтвердження цьому - 18 кандидатів на президентське крісло. Усі вони мають неабиякі амбіції, а рядовий виборець знову на роздоріжжі: де ж той «добрий цар», щоб усім добре було? Добрий, діяльний, справедливий і вимогливий. Багато хто переконаний, що це і є Ющенко. Не випадково сьогоднішня наша розмова - з керівником виборчого штабу кандидата в Президенти України Віктора Ющенка Миколою КОСОБУЦЬКИМ

- Миколо Михайловичу, ви переконливо доводите песимістам, що після шістдесяти життя тільки починається. Наскільки ви енергійна людина, в Костопільському районі відомо усім. Та буду відвертим: ніяк не сподівався побачити вас в іпостасі керівника виборчого штабу Віктора Ющенка, тим паче, що ми з вами прекрасно розуміємо, яким буде фінал теперішніх виборів…

- Знаєте, а нічого дивного в цьому нема. Вийшовши на заслужений відпочинок, я мав вдосталь часу для того, щоб осмислити та ще раз проаналізувати події, які розпочалися у нас із зміною соціально-економічного ладу. Вони, до речі, випали на найактивніший період мого життя. Україна стала незалежною саме тоді, коли я очолював районну владу. Прослідковуючи динаміку розвитку за ці 18 років - здобутки, президентів, яких ми обирали, їхні прорахунки, аналізуючи роботу нині діючого Президента Віктора Ющенка, яка найбільше імпонує мені на сьогодні (маю на увазі і його передвиборну програму, і проект Конституції), я дав згоду працювати в цьому штабі. І не шкодую про це.

- Всі знову обіцяють. Та не радіємо з цього, а злість бере. І Ющенко обіцяв багато, але не все йому вдалося. Бо винен не він, так? Бо треба «сильна рука»?

- Найперше, що я оцінив у діях нашого Президента - це його послідовність. І якщо його роботу на посаді Глави держави все активніше критикують, то в цьому слід розібратися. Чому так, а які у нього повноваження? Як на мене, то зі своїми повноваженнями він успішно справляється. Так, не все виходить в житті, але ж нас визнав світ, світова громадськість визнала Голодомор в Україні в тридцяті роки і таке інше. Зрозуміло, що існує у нас серйозне протистояння на владному олімпі, але те що Віктор Ющенко однозначно й наполегливо втілює в життя процес демократизації держави, намагається запровадити повну свободу не на словах, а на ділі - це ж відчули усі без винятку. Той, хто мав можливість побувати на його публічних виступах, розуміє, що ця людина не лукавить, а говорить щиро, навіть не від душі, а від серця. Переконаний, що коли виборці його підтримають і оберуть на другий президентський термін, то Віктор Андрійович не підведе нас, зробить усе можливе для того, аби ми послідовно розвивалися, йшли вперед і не звертали з цього шляху. Зробить і висновки стосовно вдасних упущень, пов’язаних із вибором свого найближчого оточення, сформує команду управлінців, які поважатимуть Президента, а не фиркатимуть йому в обличчя. Без достойного оточення один у полі - не воїн. А щодо вашого останнього запитання, відповім так: «сильна рука» не означає «з-під палки». Згодні зі мною?

- Миколо Михайловичу, як ви вважаєте, чому окремі демократичні сили продали Майдан? Це закономірність, продиктована часом?

- Якраз цього я зрозуміти ніяк не можу. Замість того, щоб гуртуватися, колишні помаранчеві розпорошують сили. Дивимося телебачення, слухаємо радіо, читаємо пресу. Знаємо про рейтинги, які нам нав’язують, здогадуємося про справжні. Дивуємося, адже значна частина демократів була нещодавно в іншому блоці. Мабуть, Віктору Андрійовичу слід було консолідувати їх. Розумієте, життя повсякчас перевіряє нас на совість, ідейність, ту ж таки послідовність. Я не хотів би говорити сьогодні про Юлію Володимирівну, яка також є фаворитом виборчих перегонів. Просто я знаю її ще відтоді, коли працював в управлінні газового господарства. Знав, що робилося з тим газом в той час на рівні району. Бачив, як він розкрадався, коли лише в нашому районі на той час було понад 30 рейдерів-підставних осіб, далеких від реальних потреб і проблем рядових споживачів. І те, що ми часто чуємо сьогодні з вуст нашого Прем’єр-міністра, це далеко не правда. Цифри неправдиві. Конкретні й перевірені цифри називає Віктор Ющенко. Він - гарант, і я йому вірю на всі сто відсотків. Але, на моє переконання, йому варто було говорити про це раніше і постійно.

- Багато хто вважає, що й ініціативи Президента стосовно реформи місцевого самоврядування та виборчої системи слід було «проштовхувати» активніше й раніше.

- Справа в тому, що Ющенко запропонував механізм, як наблизити владу до людей та змусити її працювати в інтересах громади. Він - перший Президент України, який ініціював питання, які функції виконавчої влади передати місцевому самоврядуванню. За місцевими держадміністраціями справді варто залишити тільки дві функції: координувати діяльність представників центральної влади та контролювати дотримання законодавства. Він же запропонував реформувати місцеве самоврядування через оновлення Конституції, і це дуже важливий крок. Підкреслю й той факт, що, на відміну від Тимошенко та Януковича, які влітку планували за лаштунками, як без участі народу переписати Конституцію під себе, Віктор Ющенко, як справжній демократ, виніс свій проект на всенародне обговорення. Хтось раніше, а хтось пізніше зрештою зрозумів, що тема конституційної реформи стосується кожного громадянина України, оскільки йдеться про реалізацію інтересів усіх членів нашого суспільства.

- Всі українці втомилися від хаосу, безвладдя та політичної корупції. Причина - у безвідповідальності політиків, у недосконалій політичній реформі 2004 року, яка закріпила парламентсько-президентську республіку, чи ще у чомусь?

- Недосконала політична реформа, здійснена в інтересах олігархів, дійсно є причиною постійної політичної та конституційної кризи. Конституційну кризу можна вирішити лише одним способом - через зміни до самої Конституції та до законів конституційного характеру.

- В тому числі й до виборчого закону?

- Безперечно. Це дуже суттєво, адже існуюча пропорційна система виборів часто призводить до того, що значна частина районів може бути взагалі не представлена в обласній раді. А через партійні списки втрачається зв’язок між депутатом та виборцями. Пропорційна система позбавляє виборця можливості впливати на партійні списки. А партійні списки формуються в штаб-квартирах партій та блоків і зовсім не залежать від авторитету і поваги виборців до конкретного кандидата. Скажу так: оскільки Конституція встановлює принципи роботи, обсяг повноважень державної влади, принципи та ідеали життя для всіх українців, Віктор Ющенко пропонує прийняти Конституцію на референдумі, за участі всього народу. Президент бачить Конституцію Основним Законом, що має працювати на консолідацію громадян навколо ключових цінностей і стандартів, що приведуть нас до Європи.

- Чим конкретно займається сьогодні виборчий штаб кандидата в Президенти України Віктора Ющенка?

- Штаб я очолюю четвертий тиждень. За цей час ми провели уже певну підготовчу роботу, подали в окружну виборчу комісію кандидатури в склад дільничних виборчих комісій, сформували резерв, звірили списки з іншими виборчими штабами на предмет виявлення «двійників» тощо. На часі - формування кандидатур у спостерігачі. Продовжуємо активно вивчати думку простих людей щодо їх ставлення до підтримки нині діючого Президента, спілкуємося з головами, секретарями сільських рад. Тобто, триває нормальний робочий процес із вивченням громадської думки та залученням молоді, що також є показником довіри українців до Президента Ющенка. Принципова позиція нашого штабу - в жодному разі не видавати негатив у бік інших кандидатів на пост майбутнього Президента України. Особисто я з великою повагою ставлюся до Володимира Михайловича Литвина, інші кандидати мають певний управлінський досвід та ряд позитивних напрацювань. Треба поважати людей, поважаючи себе. Ми обмінюємося інформацією з іншими виборчими штабами, зустрічаємося, ведемо конструктивний діалог.

- Миколо Михайловичу, я розумію так, що ви маєте дві програми: програма мінімум - пройти у другий тур, і програма максимум - перемогти остаточно. Якщо не вдасться виконати вже першу, якою буде позиція ющенківців стосовно подальшого перебігу подій? На кого, простіше кажучи, поставите?

- Виключно на демократичного кандидата. Не на проросійського. Президент повинен сповідувати українство, і саме таким є Віктор Ющенко, якого я з однодумцями за це по-справжньому поважаю і хочу бачити обраним на ще один президентський термін. Впевнений: Україна не шкодуватиме!


Розмовляв Юрій ЛЕВЧУК

Залишити коментар
Ваше ім'я:
Текст повідомлення:
Антиспам-код: секретный код 
Оновіть малюнок, якщо символи погано розрізняються