Голова обласної державної адміністрації, голова Рівненської обласної організації політичної партії «Наша Україна» Віктор Матчук в ефірі радіостанції КРАЙ розповів про винесення на всенародне обговорення проекту Закону України про внесення змін до Конституції України, яке має відбутися до 1 грудня цього року. Які зміни пропонує Президент та чи на часі вони?
 
Змін дуже багато. Можна б було краще спитати, а що там власне залишається від старої Конституції? Зміни, в першу чергу, стосуються взагалі зміни системи влади в Україні. Оскільки та система влади, яка існує сьогодні, є недосконалою і такою, яка, незалежно від прізвищ керівників держави, буде провокувати виникнення, як мінімум, напруженостей, прихованих, а інколи і відкритих баталій між ними.

Тому Віктор Андрійович як людина, яка, можливо, більше за інших потерпіла від змін, внесених в Конституцію, адже обирався він за однією Конституцією, за якою у нього було достатньо повноважень для реалізації тієї програми, з якою він йшов до людей. А буквально за рік він опинився з приблизно в десять разів обрізаними повноваженнями.

Але мова йде не про нього. Тобто в даному випадку він якраз для того, щоби зняти будь-які звинувачення в тому, що він хоче збільшити свої власні повноваження. Він же ці пропозиції не вносив три роки назад. Він ці пропозиції вніс перед президентськими виборами, коли фактично не зрозуміло, хто стане Президентом України. Але він наполягає на тому, що ці зміни потрібно приймати зараз, оскільки після виборів наступний Президент буде мати бажання переформатовувати під себе. Він же пропонує не під себе, не під когось, а просто логічні, коректні зміни.

Зокрема, пропонується зменшити кількість депутатів в Верховній Раді з 450 до 300. Ну хіба хтось з людей буде проти цього? Ні. Але хіба хтось з сьогоднішніх депутатів Верховної Ради проголосує за це? Ні. Він пропонує обирати Верховну Раду за відкритими списками. Ну, природно, що людям це подобається, оскільки хочеться розуміти, кого ти власне обираєш: Івана, Петра чи Степана, а не кота в мішку. Хтось з керівників нинішніх основних політичних сил хіба буде за це, хіба дасть він згоду, щоби сьогодні депутати проголосували за це? Ні, тому що вони певною мірою втрачають контроль над тими, хто сьогодні є просто слухняними олов’яними солдатиками.

Президент пропонує, щоби була палата, яка представляла би інтереси регіонів. Сьогодні в цьому не зацікавлена Верховна Рада, оскільки кожен депутат, в першу чергу, опікується проблемами своєї політичної сили. Можу навести приклад. Якби в Верховній Раді був депутат від Рівненської області, чи б він не порушив питання проблеми «Рівнеазоту», на якому працюють тисячі людей, частина з яких уже отримали повідомлення про звільнення. Інша частина знаходиться в підвішеному стані. Ні, сьогодні ніхто не піднімає це питання, оскільки ті депутати, які формально мають відношення до Рівненської області, входять в коаліцію, а коаліція бореться і хоче знищити «Рівненський азот». Ну хіба це нормальна ситуація?

Тому Президент пропонує: від кожної області повинно бути по три депутати в Верхній палаті, які обрані не за партійними списками, не за партійною ознакою, а по мажоритарних округах, які не підзвітні жодному партійному босу, вони підзвітні тільки своїм виборцям в округах, і вони будуть і мають відстоювати інтереси своїх територій.
Президент пропонує ліквідувати державні адміністрації в цьому вигляді, в якому вони існують сьогодні, як виконавчі органи влади. Він пропонує, щоб це були ті органи, які виконують одну просту функцію – слідкувати за дотриманням Конституції. Все. Вони не виконують бюджет, вони не наповнюють бюджет, вони не виконують жодної економічної функції.

І таких змін ще дуже багато. І люди по більшості цих пунктів підтримують ці зміни. Чому президент звернувся до людей? Я спробував вам проілюструвати. Бо ця Верховна Рада ні в жодному випадку ніколи ці зміни не підтримає, тому що вони розраховані на інтереси громадян, на інтереси держави, а не на інтереси депутатів і Верховної Ради. До речі, там передбачено суттєве обмеження прав і пільг депутатів Верховної Ради. Вони теж ніколи за це не проголосують.